Тема избитая, но определённости в ней до сих пор не наблюдается. Раньше считал, что Касперский самый самый (возможно так оно и есть), но меня раздражает в нём черта тотального контроля за всем и вся, в том числе без ведома пользователя, а главный раздражитель это то, что он даже после отключения и полного удаления оставляет компоненты блокирующие нужные соединения, без права разрешить к ним доступ самостоятельно (с пиринговыми сетями намучился в этом отношении и другими нужными мне соединениями), в некоторых случаях помогает только переустановка системы. В общем от Касперского я решил отказаться. Но среди обилия других антивирусных продуктов трудно сделать оптимальный выбор. Сейчас стоит Аваст Про, но он оказался дырявым антивирусом, зато не блокирует лишнее. В общем хотелось бы увидеть ваше объективное мнение основанное на опыте использования разных антивирусов, дабы выбрать лучший (или лучших) из антивирусных продуктов.
P. S. огромная просьба не писать, что Линукс лучше всех систем и проблемы с вирусами с ним нет - речь о windows
8 лет пользуюсь avast! free
Где-то уже была такая тема... А вообще я сейчас использую бесплатный антивирус от комодо, пока доволен. Но по умолчанию он блокирует много чего нужного, однако есть режим обучения. Самая классная в нем штучка - это запуск приложения в песочнице, т.е. можно относительно безопасно запускать всякие кейгены и кряки
Использую Eset Smart Security 4.
В целом доволен. Быстро блокирует опасные сайты, баннеры и т.д. К вирусам и инфицированным файлам относится как Сталин-нет файла, нет проблем=)
Раньше системы обновления windows сообщает о доступных обновлениях ОС,сам обновляется быстро, правда почти каждый день. Ключики беру в интернете.
Довольно просто настраиваются исключения для пиринговых программ.
P.S. все равно временами проверяю комп утилитой AVZ
только что проверил компьютер бесплатной утилитой с офф сайта Dr. Web, обнаружила 2 вируса. Avast pro молчал...
Dr. web 10 лет, доволен!
аваст уже года 3, до этого был доктор веб, до него каспер,но последний вообще бесил ужасно-сам как вирус! а вот разницы между авастом и вебом не увидела, оба хороши)
Nod32
eset smart security. просто nod32 не очень)
http://rusclan.net/forum/index.php?showtopic=73963 можно ещё сюда залезть
Security Essential. Бесплатный антивирь от Микрософта. Настроенный стандартный файерволл.
Сижу из под рута. Проверка компа AVZ - 0 зараженных. Проверка бесплатной утилиткой от Др.Веба - CureIt - 0 зараженных. Хотя не уверен, что где то не сидит пара троянов, но, паразитного трафика через роутер вроде не идет, так что - Ок.
Ну и конечно в мозилле - No Script, AdBlock.
Пользовался разными антивирями: Касперский - какое-то недоразумение, работает конечно, но лучше не надо. Др.Веб - а зачем? Panda - ну это смешно, NOD32 - зачет, еще и файер в комплекте, да бесплатный( относительно). AVZ - если только редко и с флешки, TrendMicro - зачет, дорого, круто. Avira - недо AVZ, тормозила как каспер. Norton - такое ощущение, что не антивирус для меня, а я для него.
Совет всем: кряками не пользоваться, говна не запускать ( или запускать в "песочнице", а еще лучше - в виртуалке), порнуху из инета - не качать ( тем более она есть во Вконтакте), сборки Винды на комп не ставить (потому что это такое гавно), только ОЕМ версии, и самому их ломать (а лучше лиценз).
Кашпер Кашпер!!!
2011 AVG стоит на ноутбуке. Винду на нём не менял уже года 2,5 и антивирь вроде справляется. С трафиком всё норм, с работой системы тоже. Хотя думаю снести хрюшку и заменить её семёркой, вместо того, чтобы держать 2 винды на буке.
Домашние компы для хакеров не особо интересны, поэтому требования к безопасности на порядок ниже, чем к корпоративным.
Если сидишь на дестяке проверенных сайтов - то с очень большой долей вероятности можно сказать,что у тебя ничего нет.
Даже без антивиря. Конечно сидишь под юзером, пароль встроенной учетки админа - по заковыристей, и настроенный стандартный фаер.
А трояны есть и для Linux-а и для MAC OS.
Прочитал много лестных отзывов про антивирус Avira, решил попробовать. Установил Avira AntiVir Premium 10. Посмотрим как он себя покажет. Аваст - дырка (по сравнению с каспером - точно). А без антивируса нельзя. На одних фотохостингах вирусов тонны и вовсе не обязательно порнуху терабайтами качать, что бы поймать заразу.
Если прочитаешь другую тему, на которую тебе ссылку давали, то там есть мануал, как настроить винду на предупреждение заражения.
Антивирь нужен лишь для того, чтобы проверять странные или подозрительные файлы.
всё таки описанные там манипуляции не оградят компьютер от вирусов без дополнительной защиты в виде антивирусных продуктов. Авира на данный момент обнаружила 53 вируса (подозрительных объектов) и это только 13% файлов проверено, по окончании сканирования будем смотреть что там вирус, а что ложная тревога. Но количество скорее настораживает, чем впечатляет. Думается она как каспер на всё и вся ругается или стоящий перед ней Аваст на столько дырявый, но это вряд ли.
Ну тогда - http://tinyurl.com/4awkrfo
С некоторыми моментами я бы не согласился, а другие делать не стал, но в целом - грамотные советы.
Все таки полностью обновленная винда - не такой уж дырявый продукт.
Тем более, если не играть в игры на домашнем компе - линукс самое то. На второй ноут поставил CentOS и забыл про антивирусы и прочую хрень.
Авира например заругалась на TOR, Avast pro молчал в тряпочку, хотя деятельность этой программы должна быть для антивируса весьма подозрительной. Главное, что бы лишнего не блокировала как каспер. Можно конечно критиковать антивирусные продукты, благо почвы для этого предостаточно, но без антивируса вовсе при активном интернет-сёрфинге винда в полноценном, рабочем состоянии протянет не долго - проверено (если конечно не посещать исключительно 10-20 100% проверенных временем сайтов, что на мой взгляд практически не реально), с антивирусами-то пролезают регулярно всякие гадости, а без них и подавно.
На TOR должен ругаться файерволл, а не антивирус.
Активный веб-серфинг - лучше иметь виртуалку, с какой нить убунтой.
Совет тебе еще раз перечитать рекомендации по ссылке.
За последние 6 лет ОС отказывали у меня по моей ошибке, а не заразе извне (конечно, флешки друзей надо сканить антивирем, а то пипец)
А я не какой не использую! Заразу и так видно! Тем кому нада Miscorosft Security Essentials i Eset Smart security, pervij besplaten esli vinda ne palennaja!
Чего-то намудрил я с правами пользователя следуя руководству из той ссылки. У меня хард разделён на 3 тома и к 2-м из них теперь нет доступа от имени администратора, зато заходит без проблем от имени вновь созданной учётной записи (с ограниченными правами). Лучше бы как было оставалось. Теперь геморрой - как вернуть всё обратно? Для администратора не доступно 2 диска из 3-х (написано: "Локальный диск D", а под ним тип файловой системы (NTFS) и всё. Подскажете, как правильно настроить доступ - не поняяятно
с горем пополам вернул всё назад - ну нафиг ваши ссылки.
Когда ты лез в недра операционной системы и изменял различные параметры - ты понимал, что это за параметры и к чему ведет изменение?
Ну поплачьте ещё Я же не обвиняю никого ни в чём, просто написал в контексте собственной компьютерной безграмотности, а не в укор кому-то. Прости меня Maximus, впредь буду нежнее с твоей ранимой натурой. Нубу спасибо, просто на мой субъективный взгляд с антивирусом винда проживёт гораздо дольше, учитывая активный интернет-сёрфинг. Не совсем понимал конечно, я это делал первый раз в жизни и не до конца запомнил шаги, вот и намудрил немного. Тема, как правильно заметил Максимус про антивирусы, давайте постараемся от неё далеко не уходить.
Lol wut?
Passion ты молодец что осознаешь свою проблему
про NOD 32 скажу одно во время поиска хорошей защиты: на харде висел дипломный проект 10 разделов в MS word, один из разделов назывался спецификация: - весь раздел занимала таблица такого типа
так NOD 32 указывал и распознавал как вирус следующая версия NOD 32 этажа проблема , Dr/Web и KIS смотрели на этот раздел можно сказать сквозь пальцы
вот уже 9 месяцев использую linux madriva 2010(Gnome) (два диска на каждом своя ОС,ХР тоже пользуюсь), примерно месяцев 5 назад проверил ос утилитой Dr.Web® LiveCD ну и не так давно проверил утилитой Kaspersky Rescue Disk 10 ( в DOSe), что искали не нашли))))
KIS 2011 тоже видит этот диск с mandriva и проверяет( виндовс хр видит только как устройство и не более)
вот такой наработанный мой опыт
УГАТУ зачет.
Нифига непонятно, что вы хотели оба этим сказать.
Онанизм, проверочное слово - Онан (это был такой пастух).
А активный веб-серфинг по сайтам, где можно подцепить заразу - это онанизим с компьютером или нет?
Нет, это разные вещи Когда просто ищешь информацию и ведёшь некоторые дела с помощью интернета это веб-серфинг. Глупо утверждать, что вирусы можно подцепить исключительно на сайтах с порнухой - дебильный стереотип. Одни фотохостинги чего стоят. А все остальные манипуляции с ним - ананизм (лично мне вообще не принципиально как это слово пишется ) ИМХО. Есть куда более приятные дела, нежели убивать время на поиски всякой ерунды. Поставил нормальный антивирус и не придётся заниматься ананизмом с удалением вероятных вирусов и скоропостижной переустановкой системы. Если вы конечно не остервенелый фанат порноиндустрии Тут уж никакой антивирус не в силах совладать с натиском данного контингента.
У меня нет опыта общения с линуксом вообще. Я к нему никогда не прикосался и даже толком не видел. Всегда пользовался виндой и слезать с неё не хочется в силу привычки. Винда у меня лицензия семёрка и SP 1 соответственно, о других я не слышал, хотя на палёнке из ОЛДИ был второй ещё зимой. Обновляется сама, я только даю согласие на установку обновлений, специально ничего не обновляю. Как же не трогать, когда музыку приходится качать с варезов, игры устанавливать с кряками, и файлообменниками время от времени приходится пользоваться и фотохостингами ещё чаще (например качая фильмы с торрента). Если бы не антивирь, у меня бы давно винда слетела, или как минимум нацепляла огромное кол-во вирусов, а так работает как чамсы который месяц, только вот с правами я намудрил. Тот хоть предупреждает откуда надо вовремя свалить. У меня до сих пор не хочет сохраняться скаченное на жёсткий диск пишет "Ошибка торрента". Диск "C", который не подвергался манипуляциям с правами доступа нормально работает, я пытаюсь выставить права по его примеру, но не получается по той же причине "Отказано в доступе", т. е. я даже не могу поменять права от имени администратора.
Смени владельца. Или попробуй через политику задать админу максимальные права доступа ко всему.
После каких манипуляций у тебя пропадал доступ к диску?
После того, как в Стиме стали игры продаваться в рублях - крякнутые игры неактуальны. А музыка почти вся есть во вконтакте.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)