По популярности среди ноутов на первом месте: Apple MacBook Pro 15 Mid 2010, на втором: Apple MacBook Pro 13 Mid 2010  Untitled_1.jpg ( 283,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13



И конкуренцию телефонов оспорю. Выше 40 по цене идут обычные телефоны в дорогой отделке. А ценовая категория начинки другая. Да и самый дорогой официальный айфон стоит 36900р, а никак не 50.

А мы не про популярность)
Тем более, макбук про - довольно таки дорогой. Конкурентов у него по цене - довольно таки много. Производительность - на одинаковом уровне, в плане - оперативная память и все такое - приблизительно равны. Только топовые асеры и асусы - там у них по 6 или 8 гигов оперы, и видеокарта очень даже неплохая - но они позиционируются как игровые).

А вот лучше тот же макбук про чем сони вайо - фиг знает. Как ноутбуки они равны - разница в ОС. А это уже вопрос религии, для домашнего пользователя.

Про телефоны, посмотрел на сайте МТС: Конкурентов у него вообще нет. Те, что равны по функциональности - существенно меньше стоят. Выше только всякие верту и прочая мишура. Тыдыц

Инвизу рекомендую посмотреть, очень интересно: Sweet Mac Setups

Разница в OS колосальна. От автоматизации до простейшей скорости работы с равынми файлами. MacOS затачивается исключительно под то железо на котором используется, а Windows - ширпотреб.

Кто же спорит. Тогда почему доля Виндоус в мире такая колоссальная?
Доля Виндоус Виста
Даже виста, которая - глючнутое гавно, обгоняет мак.

По тому, что Windows ставится на любое железо, от самого старья до HiEND, а MacOS ставится исключительно на компьютеры Apple, у которых немного другая архитектура.

При том по линку очень даже непонятное соотношение. Где дружелюбная Ubuntu? Опять доля OS осталась просто незамеченой, что говорит о непрофессионализме составителей ретинга.

Например почти во всех американских школах и колледжах стоят компьютеры Apple.

Также Российских подписчиков на сервис MobileMe от Apple больше, чем общее количество проданных лицензий Microsoft на территории России. (линк не нашёл в истории, но читал буквально вчера-позавчера с цифрами актуальными на середину 2010 года)

Виндовс на данный момент частично спасён тем, что поставляется на новых ноутах. Но уже многие ноуты идут с линуксом на борту.

В данный момент архитектура становится схожей. Потому что процессоры и видеокарты - одни и те же.
В американских школах и институтах - там большие льготы на покупку компов от эппл. Ну и прививают привычку с детсва. Только даже в той же Америке лидер по количеству ОС - Микрософт.
А в рейтинге нету Линукса, потому что он занимает около одного процента, если не меньше. На рынке пользовательских систем, сервера в расчет не берем).
Ну так и я могу подписаться на Мобайл Ми. Но у меня Мака нет).

Данные данными, но, например, не в Москве Мак до сих пор экзотика. В том же Белом Ветре народ просто офигевает)).

Линукс занимает гораздо больше 2%, т.к. ставится почти во всех Российских школах и на многих предприятиях, чтобы не покупать лицензии на мелкософтовую продукцию. Архитектура очень отличается. Хотя установка MacOS на обычный комп не так уж и сложна, во многих случаях уже есть гтовые кексты под большую часть видов оборудования. Но производительности истинной это не даёт. Сужу по сравнению настольного ноута, который сильней по своим показателям и на котором установлена макось(хакинтош) и настоящего макбука, который работает быстрее.

Я согласен в регионах продукция яблочных не так доступна. Да и сравнительная цена в Америке и в России отичается в 2-3 раза.

На мобайл-ми подписка платная

Но показательно популярности не является показателем работоспособности, скорости и остальных файкторов. Многие собирают своё ядро для линукса, на котором их комп работает быстрее, чем любой дрйгой комп подобной конфигурации, и будет такое ядро только у того, кто его собрал. И популярность будет равна нулю. Но при этом этот один комп будет работать стабильнее чем десяток других, на всемирно популярной винде.

Спор иссяк? Да уж жаркая была дискуссия!!! Побольше бы таких!!!

Я пришел к выводу, что все гавно, но некоторое - с орехами))

Видимо иссяк, и продукция Apple бесспорно осталась на лидирующих позициях. Почему? Всё просто! Все плюсы эпла перед другими аргументированы. А опровергнуть никому не удаётся Точнее можно сделать 100 статей о том, где Apple отстаёт, но тот кто их будет писать - обязательно ознакомится с MacOS(иначе как сравнивать с тем, что не пробовал?) и вникнув в систему сотрёт своё творение(100 статей) нафиг, поняв что Apple действительно думает о пользователе, его времени, нервах и удобстве.

P.S. Относительно сравнения с тем что не пробовал, всопнил однажды подслушаный диалог в троллейбусе (ещё в 2003-2004 году), парня и девушки:
Парень: Линукс это круто!
Девушка: Почему? Рассажи, что это?
Парень: Я сам не пробовал, не знаю, но слышал что это круто, значит это круто!


У тебя пробема с желудком, если орехи не перевариваешь

Орехи - это бонус.
Аргументация - "Я считаю, что это круто, это так и есть" тоже не очень убедительно. Аргументы про производительность и прочее - это упирается банально в сторону вопроса.
Но, продукция Apple проигрывает лишь потому, что есть сайт: Осторожно, шок


За довольно долгое пользование техникой и софта различных производителей, я понял одно: нет абстрактной или абсолютной хорошей/плохой фирмы/продукции и т.д. Каждая хороша в своей сфере применения.

Кстати, я посмотрел, что Mac OS X 10.6.3 Snow Leopard, которая строит 1800 р - это не полноценная ОС, а обновление. Пруф

Полноценную ось ты получаешь вместе с компьютером Mac, всё остальное - обновления к тому что ты получил изначально. Но диск с "обновлением" содержит на себе полную операционную систему, и обновление подразумевает полную смену семейства операционной системы. Так например 10.4 Tiger, 10.5 Leopard, 10.6 Snow Leopard, это как изменение поколений Windows. Но например купив ноутбук с Windows XP на борту - я не смогу купить диск Windows 7 за 1800р.

А купив 10 лет назад Mac G3 с 8-й версией MacOS я могу сегодня пойти и купить MacOS 10.5(10.6 поставить нельзя, т.к. Apple отказались от дальнейшей поддержки PPC с версии ОС 10.6) обновление за 1800р, и поставить на старенький G3. При этом неважно какая версия у меня была до этого. Так что там всё полноценно.

У эплов политика такая, что покупая комп от эпл ты уже получаешь макось, далее все новые версии системы считаются как глобальные обновления, которые стоят не так уж и дорого. Например Висту до Семёрки так не обновить.

А относительно фотки - это человек пересев за мак доедает остатки винды. Всё зависит от интерпретации

Ну это ты загнул).
Поставить на старый G3 у тебя не получиться, так как у него проц не Интел.
Mac OS X Leopard
:

Обновить с Vista на Вин 7 можно. Там программа есть, обновления. Цены вполне приемлемые. Конечно, новые Семерки стоят дорого.

Справа от меня стоит Mac G3 на борту MacOS X 10.5.8.
Ссылка ведёт на страницу с требованиями для Snow Leopard. Intel only только с версии 10.6, которая и есть Snow Leopard.
А 10.5 это просто Leopard.

Угу, щас посмотрел. Системные требовния
Я ставил на свой старый ноут 7ку. Тормозит в разы меньше висты. Ноуту 7 лет. Да и он сам по себе слабый, но 7ку тянет. Причем, в требованиях рекомендуются 1024 Мб оперативной памяти - но и на 512ти стартует.
А ты ее просто установил, или с небольшими доработками?

На G3 макось была установлена с помощью нескольких нажатий на кнопку "далее".

На макбуке у меня 10.6, не дорабатывал ничего, также установка в несколько кликов.

Ставил макось на нетбук, с бубном плясал неделю вокруг, но в итоге воткнул на Asus EEE PC 901, Intel Atom 1.6, 1gb ddr2, 16gb + 4gb ssd. Леопард летал, но там допиливал напильником очень многое, начиная от совместимости дисплея и заканчивая полным непониманием координат точпада. Правда после покупки макбука снёс, и там щас вертится Ubuntu Netbook Edition, которую тоже допиливал очень сильно, в итоге работать нетбук может по 6-7 часов с вайфаем, и может использоваться для всего комплекта утилит aircrack

Кстати плююсь от винды сильно, смена раскладки alt+shift, дебилизм! При каждом прикосновении к альту текстовое поле становится неактивным. После смены раскладки мышкой тыкаю в текстовое поле заново. На маке-же раскладка меняется одним пальцем легко, command+space.

На нетбуке стояла и Убунту и Винда. Имхо - винда немного более требовательна к ресурсам. Ну и сам нетбук тормозил, потому что проц был АМД. На Атоме норм.

По поводу раскладки: надо ее на ctrl+Shift менять, Альт - это пипец.
У меня в убунте вообще на капсе была смена раскладки, очень удобно.

Вот что смотрит мне сечас с экрана! Разве эт не прекрасно! Я выкинул Windows. Купил APPLE MAC! На работе сервера на CentOS! Дома на компе где стояд Windows cейчас стоит Linux Fedora.

Counter Strike 1.6 играю на компе на работе!
Counter Strike Source со стима есть под OS X.

Я всеми руками и ногами за Apple! Осталось HTC сменить на iPhone 4.... )))



"Apple, think differently" ------ это уж точно!

Факт: Чтоб поддерживать 50 сервов под линукс нада 1 админа, для одного сервера под MS нужно несколько человек .....

МС кака!!!!


А вот чтото для настроения!
http://www.youtube.com/watch?v=uLbJ8YPHwXM

Сообщение отредактировал GRAF DE LA FER - 18.10.2010, 4:49

Как счастливый обладатель 4-го яблокофона - советую, не прогадаешь

А для запуска кс 1.6 вполне подходит кроссовер, работает всё.

А как это? Можеш дать ссылочку или написать как? Это будет стим или ностим?