уши) Опции

[Сlark Kent]

В общем,слушать не знакомых лиц на форумах посвященных наушникам,особого нет желания,поэтому хотелось бы услышать ваше мнение какие лучше купить,плюсы минусы и погнали) были филипс,но че т как то...поэтому до сих пор играл на колонках...но надоело)

[Kuk]

у меня ушки за 200р
+ не жалко
- звук не очень, но да ладно

[Do not]

я брал себе уши за 370 пару лет назад Дефендер, звук до сих пор качественный. Большие и мягкие, но через пару часов в них голова у меня болит=(
да и вообще мелкие штуки наподобе мышек и ушей фирмы Дефендер мне нравяться. ни разу еще не подводили=) и нет тут никакой рекламы

Сообщение отредактировал don't have name=) - 7.12.2010, 15:06

[N.eX_Maximus]

В общем,слушать не знакомых лиц на форумах посвященных наушникам,особого нет желания,поэтому хотелось бы услышать ваше мнение какие лучше купить,плюсы минусы и погнали) были филипс,но че т как то...поэтому до сих пор играл на колонках...но надоело)

а звуковая карта штатная или другая???

[<3 ejkeke]

смотря для чего берешь.Лично я рекомендую SteellSeries или sennheisers.

у меня вот эти + звуковая Creative SB 7.1 сюда

очень нравится звук.мягкий басс и сидят ну лично на мне хорошо.вся прочая чушь про то что неудобно и так далее бред. Единственный минус это микро, который требует хорошей настройки. Работает хорошо,но с оптимальной настройкой помучаешься.

также предлагаю к рассмотрению вариант такой серии ушей, там внизу HD555: ссылка

дорого,но 1 раз купил и надолго. + годовая гарантия

дефендеры,свен,логитеч,рейзер считаю полным УГ.

[BaksBanni]

http://www.clife.ru/goods_steelseries-3h-usb.htm
там и отзывы,по мне так хороший девайс,легкая и удобная,слышно пол карты в кс,малейший шорох и тд)Есть 1 минус,от нее болят уши,когда сидишь долго

[FLER]

sennheiser однозначно

[BaksBanni]

хотя отзывов там мало)

[N.eX_Maximus]

смотря для чего берешь.Лично я рекомендую SteellSeries или sennheisers.

у меня вот эти + звуковая Creative SB 7.1 сюда

очень нравится звук.мягкий басс и сидят ну лично на мне хорошо.вся прочая чушь про то что неудобно и так далее бред. Единственный минус это микро, который требует хорошей настройки. Работает хорошо,но с оптимальной настройкой помучаешься.

также предлагаю к рассмотрению вариант такой серии ушей, там внизу HD555: ссылка

дорого,но 1 раз купил и надолго. + годовая гарантия

дефендеры,свен,логитеч,рейзер считаю полным УГ.

с микрофонам понятно в чем дело, из -за этого Диапазон частот: 80 - 15 000 Гц
вот и мучение в настройках хотя чувствительность у его прям для шёпота -38 дБ

[<3 ejkeke]

беда в том что меня наоборот даже громко слышно)))

[Сlark Kent]

а звуковая карта штатная или другая???

да, под 5.1 только креативчик

[N.eX_Maximus]

http://www.clife.ru/goods_steelseries-3h-usb.htm
там и отзывы,по мне так хороший девайс,легкая и удобная,слышно пол карты в кс,малейший шорох и тд)Есть 1 минус,от нее болят уши,когда сидишь долго

да по параметрам как бы хороши, но меня пугают такие цифры Диапазон частот: 10 - 27000 Гц у наушников
при 20 Гц крысы бегут это НЧ, а при 27000 Гц даже не знаю что будет при усиление 100 дБ

да, под 5.1 только креативчик

единственное могу одно посоветовать чтобы частоты выдаваемые звуковой картой почти совпадали с характеристиками гарнитуры ИМХО , с мониторами малость по другому(там микрофона нет) хотя тоже некоторые нюансы есть ,+ у всех слух разный . остальное решает кошелек

[booma]

imho Icemat - da best 4 pewpew games.

с 1го своего залипания в цс (2002г.) еще юзаю.. скока чампов пережили - одна радость! 8лет - как новые и звук изюм.. ща линк дам http://www.nix.ru/autocatalog/headphones_o...hite_62251.html

имхо есть только одна альтернатива (повторюсь - именно для игры) - синхайзеры...

Сообщение отредактировал booma - 7.12.2010, 19:18

[SyS]

Я пользуюсь этими ушами - KOSS SB/49

Звук вполне устраивает, только уши болят после них! Но бывает умудряюсь одеть так, что не болят

[Kuk]

зачем юзать, если ушки болят?
у кролика то наверно ухи не помещаются в такие крохотули

[N.eX_Maximus]

сам я пользуюсь http://www.sven.ru/catalog/headsets/ap-875.htm , думаю что на штатной AC 97 более и не нужно
возможны варианты лучше чем sven

это точно уши не берегут

[Сlark Kent]

Щас валяются http://www.antipleer.ru/index2.php?monitor...46/product.html тож не плохие,но не моё(
Пока из предложенного остановился на SteellSeries)

[FLER]

Синхайзер лучше !

[Invis]

imho Icemat - da best 4 pewpew games.

с 1го своего залипания в цс (2002г.) еще юзаю.. скока чампов пережили - одна радость! 8лет - как новые и звук изюм.. ща линк дам http://www.nix.ru/autocatalog/headphones_o...hite_62251.html

имхо есть только одна альтернатива (повторюсь - именно для игры) - синхайзеры...

Мб конечно сходство только визуальное, но:
http://www.clife.ru/descr_siberia-headset-white.htm

http://www.google.ru/search?sourceid=chrom...bef32f53131c292

Синхайзер лучше !

Чем? Почему?

[FLER]

Производитель - "Германия"

[N.eX_Maximus]

Щас валяются http://www.antipleer.ru/index2.php?monitor...46/product.html тож не плохие,но не моё(
Пока из предложенного остановился на SteellSeries)

у тебя даже мониторные наушники
а что не устраивает в них???

[<3 ejkeke]

Производитель - "Германия"

производитель то производитель....но лично звучание (я любитель баса, мягкого баса) и для кс я рекомендую стилсериес. Сиберия хорошая у них.Мои некбенд и то что дал Инвис ссылку на СС, вот между ними как раз и выбирал сначало) Поэтому рекомендую СС + звуковую какую нить креатив( дешего и хороший звук)

[FINCH]

http://www.razer.ru/product/gameaudio/barracuda/
у самого эти - ниодного отрицательного отзыва - и для игр и для кино и для музыки.


хотя наверно если бы брал сейча взял бы carcharias'ы
да и в целом продукцией рейзера доволен вполне (за исключением мышей)

p.s. http://www.antipleer.ru/index2.php?monitor...46/product.html у самого такие же валяются - сперва брал для кинотеатра домашнего из за шнура тянущегося - потом для игрулек прижились - уже кожа на подушках потрескалась и штекер тот что на самих разболтался - а серавно работают как часы!!!
А изоляция от внешнего шума мммммм))))))

Сообщение отредактировал FINCH - 8.12.2010, 0:28

[Сlark Kent]

у тебя даже мониторные наушники
а что не устраивает в них???

Блин звук отличный не спорю и качество,но в них нет ощущения где кто,чего и с кем) Поэтому и юзаю колонки) То же самое,только я это слышу один) Хочется чего то более,как к примеру простреливать не в радиусе 2 метров,а точно в цель)

[BaksBanni]

Блин звук отличный не спорю и качество,но в них нет ощущения где кто,чего и с кем) Поэтому и юзаю колонки) То же самое,только я это слышу один) Хочется чего то более,как к примеру простреливать не в радиусе 2 метров,а точно в цель)

Бери steel series usb 3 h ,тебе понравится)

[Сlark Kent]

Ты ведь сказал от них уши болят))))

[BaksBanni]

Ты ведь сказал от них уши болят))))

ну если целый выходной сидеть шпилить,то да,может у меня уши такие я хз))В них слышно пол карты зато,спроси у Мотте как я его простреливал на ДМ,когда мы играли вдвоем ^^И их стоимость не велика

[Armored Head]

давайте подумаем, для игр уши берем? Все уши прошли тестирование лично)))
Чего НЕ надо брать
уши 5.1 со звуковой картой (USB). Звук хуже чем у встроенной 5.1 карты.
уши 5.1, если нет полноценной 5.1 карты на матери или отдельной.
в таком случае выбор такой:
1.Roccat CAVE 5.1
качество сборки - высочайшее. Звук для игр - потрясный. Позиционирование великолепное. Внешний вид на 10
Тяжеловаты, правда.
2. Medusa 5.1
качество сборки чуть хуже, микрофон не отсоединяется. Звук и позиционирование такое же, как и 1-го варианта.
Зато все настройки звука не затрагивают системные настройки.
3. SteelSeries 5H
качественные уши для игр, звук отличный, позиционирование на уровне, микрофон убирается. Стерео
4. Plantronics GameCom 777
отличный стереозвук. 5.1 звук хуже чем у первых 2-х. Позиционирование среднее. Удобные большие достаточно легкие.
5. Senniheiser Пробовал несколько моделей.
Сложилось мнение, что все ж это уши больше для музыки фильмов и медиаконтента. Это в сравнении с предыдущими.
Если ж смотреть более универсальные уши игры/фильмы/музыка - то, скорее выбор за senniheiser.
Ну и совсем простой вариант - это вам играть для расслабухи, фана и т.д. наплевательского результата... То подойдут любые, хоть затычки.
Да, микрофон тоже обязан быть, если вы все-таки желаете играть, а не быть мясом)
удачного выбора. Ссылки на магазин - не реклама. Часть из ушей можно найти дешевле через яндекс маркет)

[N.eX_Maximus]

давайте подумаем, для игр уши берем? Все уши прошли тестирование лично)))
Чего НЕ надо брать
уши 5.1 со звуковой картой (USB). Звук хуже чем у встроенной 5.1 карты.
уши 5.1, если нет полноценной 5.1 карты на матери или отдельной.
в таком случае выбор такой:
1.Roccat CAVE 5.1
качество сборки - высочайшее. Звук для игр - потрясный. Позиционирование великолепное. Внешний вид на 10
Тяжеловаты, правда.
2. Medusa 5.1
качество сборки чуть хуже, микрофон не отсоединяется. Звук и позиционирование такое же, как и 1-го варианта.
Зато все настройки звука не затрагивают системные настройки.
3. SteelSeries 5H
качественные уши для игр, звук отличный, позиционирование на уровне, микрофон убирается. Стерео
4. Plantronics GameCom 777
отличный стереозвук. 5.1 звук хуже чем у первых 2-х. Позиционирование среднее. Удобные большие достаточно легкие.
5. Senniheiser Пробовал несколько моделей.
Сложилось мнение, что все ж это уши больше для музыки фильмов и медиаконтента. Это в сравнении с предыдущими.
Если ж смотреть более универсальные уши игры/фильмы/музыка - то, скорее выбор за senniheiser.
Ну и совсем простой вариант - это вам играть для расслабухи, фана и т.д. наплевательского результата... То подойдут любые, хоть затычки.
Да, микрофон тоже обязан быть, если вы все-таки желаете играть, а не быть мясом)
удачного выбора. Ссылки на магазин - не реклама. Часть из ушей можно найти дешевле через яндекс маркет)

а вот хотелось узнать, на какой модели звуковой карты проходил тест, если не одна модель ,то тоже на каких??? --- подробно

[Armored Head]

Все тесты делал на звуковых картах, которые на борту, исключая usb карты
7.1CH, HDA, на основе RealTek ALC888
8-канальный HDA кодек Analog Devices AD1988A
8-канальный HDA кодек VIA VT1708S
еще какие-то были, древнее...

[Noob_01]

давайте подумаем, для игр уши берем? Все уши прошли тестирование лично)))
Чего НЕ надо брать
уши 5.1 со звуковой картой (USB). Звук хуже чем у встроенной 5.1 карты.
уши 5.1, если нет полноценной 5.1 карты на матери или отдельной.
в таком случае выбор такой:
1.Roccat CAVE 5.1
качество сборки - высочайшее. Звук для игр - потрясный. Позиционирование великолепное. Внешний вид на 10
Тяжеловаты, правда.
2. Medusa 5.1
качество сборки чуть хуже, микрофон не отсоединяется. Звук и позиционирование такое же, как и 1-го варианта.
Зато все настройки звука не затрагивают системные настройки.
3. SteelSeries 5H
качественные уши для игр, звук отличный, позиционирование на уровне, микрофон убирается. Стерео
4. Plantronics GameCom 777
отличный стереозвук. 5.1 звук хуже чем у первых 2-х. Позиционирование среднее. Удобные большие достаточно легкие.
5. Senniheiser Пробовал несколько моделей.
Сложилось мнение, что все ж это уши больше для музыки фильмов и медиаконтента. Это в сравнении с предыдущими.
Если ж смотреть более универсальные уши игры/фильмы/музыка - то, скорее выбор за senniheiser.
Ну и совсем простой вариант - это вам играть для расслабухи, фана и т.д. наплевательского результата... То подойдут любые, хоть затычки.
Да, микрофон тоже обязан быть, если вы все-таки желаете играть, а не быть мясом)
удачного выбора. Ссылки на магазин - не реклама. Часть из ушей можно найти дешевле через яндекс маркет)

И желательно как тестировал. Запустил игру и поиграл - это не  тест. А рассуждения на уровне - мне нравится это не рассуждения. Играл в различных наушниках - разница ощущается (существенная, на уровне завала на средних частотах ) только при длительном воспроизведении звука.

[Armored Head]

" Запустил игру и поиграл - это не тест."
Это тест. Самый главный тест для игровых наушников. Каждые уши были по крайней мере месяц у меня. Часть до сих пор со мной. Для теста использовались ИГРЫ, фильмы dvd с дорожкой 5.1, dvd аудио 5.1. Брались одни уши, прослушивалась звуковая дорожка, брались другие и воспроизводилось то же что и на предыдущих. В играх же, все становится понятно простым переходном с одного девайса на другой. Подключались параллельно уши и игрались на одних и тех же игровых зонах. Переключение происходило через выбор девайсов в настройке звуковой карты. За исключением полноценных 5.1 моделей, их параллельно подключить не удалось.

[Noob_01]

" Запустил игру и поиграл - это не тест."
Это тест. Самый главный тест для игровых наушников. Каждые уши были по крайней мере месяц у меня. Часть до сих пор со мной. Для теста использовались ИГРЫ, фильмы dvd с дорожкой 5.1, dvd аудио 5.1. Брались одни уши, прослушивалась звуковая дорожка, брались другие и воспроизводилось то же что и на предыдущих. В играх же, все становится понятно простым переходном с одного девайса на другой. Подключались параллельно уши и игрались на одних и тех же игровых зонах. Переключение происходило через выбор девайсов в настройке звуковой карты. За исключением полноценных 5.1 моделей, их параллельно подключить не удалось.

Так что ты слушал в играх? У этих наушников даже чувствительность  различается существенно, и выходная мощность. А сравнивать 5.1 со стерео звуком - по меньшей мере не корректно.

И еще: Вся звуковая аппаратура выбирается по параметрам. Уши у всех разные, слышат тоже все по разному (чувствительность ушей разная)  - поэтому рассуждения из разряда: мне они понравились ,потому что звук потрясный - они неприменимы к другому человеку. Да и критериев потрясности нет.
И звука 5.1 в кс 1.6 нет, там только 2.0.

Сообщение отредактировал Noob_01 - 9.12.2010, 9:53

[Armored Head]

"Так что ты слушал в играх? У этих наушников даже чувствительность различается существенно, и выходная мощность. А сравнивать 5.1 со стерео звуком - по меньшей мере не корректно ... И звука 5.1 в кс 1.6 нет, там только 2.0..."
из этого получается, что без разницы, что уши 5.1 или 2.0, все равно звук стерео будет на любых ушах, так? Корректно? для кс 1.6 видимо да)
Только ли 2.0 в 1.6? s_eax 1 не пробовали?
кс не единственная игра, с 5.1 звуком. Metro 2033 или NFS звучат на отлично.
А как сравнивать уши? Получается, что мне надо было взять уши с одинаковыми частотными характеристиками, одинаковым сопротивлением, одинаковым размером динамиков, одинаковой длиной шнура? Только вопрос, зачем? Есть рынок, который предлагает некий ассортимент. Он сравнительно небольшой. Я брал и сравнивал. Вы можете сделать это самостоятельно и правильно по-вашему. Результат вас порадует - отлично.
Если опять вернуться к кс, то важнейшим является именно позиционирование противника - и именно это ощущается лучше в тех или других ушах. И это тоже независимо от 5.1 или 2.0 эти уши.
"Уши у всех разные, слышат тоже все по разному (чувствительность ушей разная) - поэтому рассуждения из разряда: мне они понравились ,потому что звук потрясный - они неприменимы к другому человеку."
В аудио тестах участвовали попеременно еще 3 человека, для объективности. Поэтому разницу можно услышать не только моими ушами. Хотя, не спорю, они особенные)))

[Rider]

Defender - лучше всего мне по крайнеё мере мне подходит, что за 200 руб, что за 400

[BaksBanni]

Defender - лучше всего мне по крайнеё мере мне подходит, что за 200 руб, что за 400

У меня были есть наушники Sony,я их за 1000 р покупал,думал суперские они,пока не попробовал Steel Series

[Noob_01]

из этого получается, что без разницы, что уши 5.1 или 2.0, все равно звук стерео будет на любых ушах, так? Корректно? для кс 1.6 видимо да) Только ли 2.0 в 1.6? s_eax 1 не пробовали? 

Нет, не стерео. Только звук будет раскладываться на 6 каналов программно картой. Вроде бы эта технология Долби Про Лоджик называется. То есть доп преобразование  - что не есть хорошо.

Если у тебя (ты - это любой юзер)) аудиокарта поддерживает ЕАХ. Только я не помню, была ли в 2.0 поддержка 5.1

кс не единственная игра, с 5.1 звуком. Metro 2033 или NFS звучат на отлично.
А как сравнивать уши? Получается, что мне надо было взять уши с одинаковыми частотными характеристиками, одинаковым сопротивлением, одинаковым размером динамиков, одинаковой длиной шнура? Только вопрос, зачем? Есть рынок, который предлагает некий ассортимент. Он сравнительно небольшой. Я брал и сравнивал. Вы можете сделать это самостоятельно и правильно по-вашему. Результат вас порадует - отлично.
Если опять вернуться к кс, то важнейшим является именно позиционирование противника - и именно это ощущается лучше в тех или других ушах. И это тоже независимо от 5.1 или 2.0 эти уши.

Есть много тестов наушников, там описано как и что сравнивают.  Например, но это тоже не истина в последней инстанции. Я как то давно играл в корсарах, которые подключаются к ЮСБ. Так они эмулируют 5.1, и звук получался странный. Мне казалось, что стреляют сбоку, хотя стреляли впереди меня. Но это скорее всего проблема настройки или еще чего, я тогда разбираться не стал).

Не одинаковым, а например что одни более чусвительные, другие нет - соотвественно усилок может быть меньше мощности, но возрастут искажения. Рынок то очень даже большой, Косс, Шенхайзер, сони, Рэйзер, Филипс - они полно наушников делают. 

Просто хотелось прочитать более подробное описание, раз уж реально тесты проводились). Я тебе в сообщении написал случай, из разрада: И как это понимать?)

В аудио тестах участвовали попеременно еще 3 человека, для объективности. Поэтому разницу можно услышать не только моими ушами. Хотя, не спорю, они особенные))) 

Хотя ты написал наиболее подробно, чем "Дефендер - лучшее"

[N.eX_Maximus]

Все тесты делал на звуковых картах, которые на борту, исключая usb карты
7.1CH, HDA, на основе RealTek ALC888
8-канальный HDA кодек Analog Devices AD1988A
8-канальный HDA кодек VIA VT1708S
еще какие-то были, древнее...

http://rusclan.net/forum/index.php?showtop...ost&p=96262 как у меня только на порядок выше,
так при этом я знаю какие частоты слышу
и еще http://rusclan.net/forum/index.php?showtop...ost&p=96248

Так что ты слушал в играх? У этих наушников даже чувствительность  различается существенно, и выходная мощность. А сравнивать 5.1 со стерео звуком - по меньшей мере не корректно.

И еще: Вся звуковая аппаратура выбирается по параметрам. Уши у всех разные, слышат тоже все по разному (чувствительность ушей разная)  - поэтому рассуждения из разряда: мне они понравились ,потому что звук потрясный - они неприменимы к другому человеку. Да и критериев потрясности нет.
И звука 5.1 в кс 1.6 нет, там только 2.0.

согласен

Сообщение отредактировал N.eX_Maximus - 9.12.2010, 19:23

[Rider]

преимущества дефендера (цена где-то 400 руб): шнур 4 метра, микро не искажает голос и наконец эти уши позволяют слышать всё воокруг в игре. мне нравится, с наушниками у меня возникает проблема ток в том что я шнур вечно дёргаю и поэтому уши держаться, а микро максимум через 0.5 года летит всегда)))

[N.eX_Maximus]

преимущества дефендера (цена где-то 400 руб): шнур 4 метра, микро не искажает голос и наконец эти уши позволяют слышать всё воокруг в игре. мне нравится, с наушниками у меня возникает проблема ток в том что я шнур вечно дёргаю и поэтому уши держаться, а микро максимум через 0.5 года летит всегда)))

а звуковая карта какая???

[Jibo]

преимущества дефендера (цена где-то 400 руб): шнур 4 метра, микро не искажает голос и наконец эти уши позволяют слышать всё воокруг в игре. мне нравится, с наушниками у меня возникает проблема ток в том что я шнур вечно дёргаю и поэтому уши держаться, а микро максимум через 0.5 года летит всегда)))

Пока читать сообщение твоё, моя обрезать орган мозг и топтать и топтать его, пока читать ваша сообщение ещё раз.

[Сlark Kent]

Пока читать сообщение твоё, моя обрезать орган мозг и топтать и топтать его, пока читать ваша сообщение ещё раз.

))))))))

Сообщение отредактировал Сlark Kent - 10.12.2010, 11:22

[Buckstabue]

эх помню были наушники филлипс такие-то за 650р.Когда играл на ксдм мог быстро,оринтируясь тока на звук развернуться на нужный угол,но музыка была в них не очень.а вот терь купил сенхайзер за 900р и нихрена в контре не разберу откуда звук, зато музыка более детализирована, слышна каждая нотка,каждый инструмент,а не каша как раньше

[Rider]

Пока читать сообщение твоё, моя обрезать орган мозг и топтать и топтать его, пока читать ваша сообщение ещё раз.

нормально всё)

[N.eX_Maximus]

эх помню были наушники филлипс такие-то за 650р.Когда играл на ксдм мог быстро,оринтируясь тока на звук развернуться на нужный угол,но музыка была в них не очень.а вот терь купил сенхайзер за 900р и нихрена в контре не разберу откуда звук, зато музыка более детализирована, слышна каждая нотка,каждый инструмент,а не каша как раньше

качественное мнение о наушниках



просьба о звуковых картах не стесняйтесь, сообщайте какая модель итд, а то можно подумать звук к вам приходит по спец каналу

[Jibo]

нормально всё)

нука нука,вот эту фразу переведи мне

"проблема ток в том что я шнур вечно дёргаю и поэтому уши держаться"

То есть если ты не будешь дергать шнур,у тебя ухи отвалятся?

[Noob_01]

нука нука,вот эту фразу переведи мне

"проблема ток в том что я шнур вечно дёргаю и поэтому уши держаться"

То есть если ты не будешь дергать шнур,у тебя ухи отвалятся?

После некоторого рода деятельности я научился расшифровывать такие послания.


 "Когда я сижу перед монитором, я часто дергаю головой, и, если длины шнура не достает, они (наушники) начинают ломаться" - скорее всего в месте, где провод крепиться или штекер - мое прим. "У данной модели дефендера длины шнура хватает, чтобы они не ломались (шнур или штекер), и все пучком. И на голове они сидят как влитые - не падают, то есть держатся"

[Jibo]

После некоторого рода деятельности я научился расшифровывать такие послания.


 "Когда я сижу перед монитором, я часто дергаю головой, и, если длины шнура не достает, они (наушники) начинают ломаться" - скорее всего в месте, где провод крепиться или штекер - мое прим. "У данной модели дефендера длины шнура хватает, чтобы они не ломались (шнур или штекер), и все пучком. И на голове они сидят как влитые - не падают, то есть держатся"

Не ты один расшифровывать умеешь))))
Я пост написал к тому,как его поймет человек,который в наушниках ничего не понимает

[Noob_01]

Не ты один расшифровывать умеешь))))
Я пост написал к тому,как его поймет человек,который в наушниках ничего не понимает

 Я вот в них ничего не понимаю, и Райдер тоже, к слову).

Надо пойти в школу, с молодежью работать, а то совсем не умеют излагать свои мысли.

[N.eX_Maximus]

в таких случаях лучше переспросить))))) и не ломать мозг

[Ztirlich]

 Я вот в них ничего не понимаю, и Райдер тоже, к слову).

Надо пойти в школу, с молодежью работать, а то совсем не умеют излагать свои мысли.

этого уже не изменить...

[PusHk|N]

соглашусь с Сензайзерцовцами. У самого сенхайзер HD 25-1
+ пожалуй всё, звук, звуко изоляция, да собсно всё на высоком уровне, не говорю даже о том что они мне уже 6 лет почти служат.
- только один, после пару часиков сидения в них, начинаю уши побаливать)
Жмяк

Сообщение отредактировал PusHk|N - 12.12.2010, 21:48

[Dom1no]

Дороговато как-то, ну а так нормальные по характеристике)

[Сlark Kent]

соглашусь с Сензайзерцовцами. У самого сенхайзер HD 25-1
+ пожалуй всё, звук, звуко изоляция, да собсно всё на высоком уровне, не говорю даже о том что они мне уже 6 лет почти служат.
- только один, после пару часиков сидения в них, начинаю уши побаливать)
Жмяк

цена перебор,за такие деньги можно и лучше найти(

[PusHk|N]

цена перебор,за такие деньги можно и лучше найти(

наверное. Мне они всё равно понаследству от отца достались

[Armored Head]

Добавлю к обсуждению еще одни, несомненно достойные уши, которые попали ко мне. А именно SteelSeries 7H
Внешний вид и комплектация:
Собраны качественно, мягкий подголовник, сменные амбушюры. Очень порадовало, что разобрать можно практически все. Провод составной 1м - основной и 2м можно нарастить, подключается к наушнику. Микрофон мягкий и убирается и почти не виден, что меня всегда радовало в игровых наушниках. Можно хоть к компу, хоть к плееру подключить и не выглядеть фриком на улице или метро). Легкие и изящные. Не огромные, как, к примеру Plantronics 777 или Roccat Kave.

характеристики:
Частота воспроизведения 18 - 28000 Гц
Импеданс 32 Ом
Чувствительность 112 дБ

Тест провел на:
Audio CODEC: CMI 9880
сравнивал с Plantronics 777, Roccat Kave, SPEED-LINK Medusa

треки:
Tiesto - Parade of the Athletes 975 kbps
Niccolo Paganini - Tanja Becker-Bender , Paganini- 24 Caprices flac 718 kbps
Dead Can Dance - Host Of Seraphim.mp3 320 kbps
Неудержимые DVD 5.1 448 kbps
Bach, орган dvd 5.1 448 kbps
cs 1.6)))

Уши: 3 привлеченных человек из тех отдела))

Ну что тут можно сказать... Ярко выражена окраска звука. Звуки не смазываются. Очень отчетливые. В сценах со взрывами, порой казалось, что в ушах есть вибро, как в медузе или кейве) Хотя не заявлено))) Достойно звучали и Бах и Паганини. Вокальные композиции на пять. Тынц-тынц Тиесто - неплохо, но показалось, что нужен отдельный саб, да.
Ну и самое хорошее - это то, что уши закрытого типа. Будучи на голове - окружающего не существует. Полное погружение в музыку и игры.
...Ну и отдам не за дорого)))

[Сlark Kent]

Всем спасибо,решил для начала че попроще взять(доверюсь баксу,если че порву))) и бутылку виски,если не особо попрет,то уже че то посерьезней + внешнюю звуковуху,хотя думаю буду доволен и от этих,всё таки играть времени все меньше и меньше и далеко не меломан что б чувствовать большую разницу)
Вопрос только к баксу,почитал коменты по ушам,кто то пишет что они хлипенькие,кто то наоборот,твоё мнение?)

[Noob_01]

Райдер, получишь двойку. Одной больше, одной меньше. Я их вообще не считал.