Супер-Мега-Ультра клан.... Опции

[KAK_CAM]

Немного подумав где создать топ и лучше места не нашёл как в юморе......хотя в какой то степени грустно,что есть такие люди ещё.....

Хотелось бы поговорить о клане [WHO!] и что оно из себя представляет,ну что то вроде доски позора,может и не было бы смысла создавать тему про этот клан если бы не несколько но....От них неоднократно и даже можно сказать постоянно были обвинения в адрес многих игроков в читарстве,при этом большая часть так называемого клана в бане,сегодня ушёл на пожизненный отдых великий и заслуженный мастер бото-чит [WHO!]~=EMPERIO=~,наверное его уход с подвинул на эту летопись.Глава клана,многие должны понять о ком идёт речь,который должен следить за порядком в своём клане,сам не раз признавался в в том что он изредка включает читы,но так что бы за ценить кто где находиться и всё,поэтому его сложно поймать,короче как вошь на кошке или собаке.Можно продолжать дальше,но не стоит..

Мораль сей басни такова :И после этого всего они предлагали устраивать КВ и просили старшего админа сделать нам сервер для КВ.Мне просто интересно ваше мнение народ,кому они уже втёрлись в доверие,скем то завели дружбу,нужен ли нам подобный клан и его сокланы или его просто запретить на нашем серве и отправить их в игнор,кроме одного человека Санты,надеюсь он опомниться и покинет,этот гадючник.

З.Ы.Оставляйте своё мнение по поводу прочитанного.

[Ja Rule]

Я не знаю, интересно ли это кому-нить, но хочу высказать свои так сказать, принципы относительно читов, админов...

Я считаю, что любого игрока, про которого достоверно известно, что он использует / иногда применяет читы, можно банить в зависимости от ситуации, независимо от того, использовал ли он читы в данной ситуации. Иными словами, если известно, что игрок Х использовал читы, то войдя на сервер очередной раз, и заподозрив в чём-либо, его можно смело банить. (некий аналог пожизненного бана, но с возможностью иногда поиграть).

Про читы в клане я молчу. Не понимаю, как можно находиться в клане и использовать читы....

Администрация на сервере существует не для того, чтобы им было веселее играть, а для того, чтобы осуществлять помощь (контроль) другим игрокам. Иными словами, если на сервере игроками осуществляются действия, противоречащие общему замыслу игры (правилам, т.к. они описывают игру), то админ должен, и даже, наверное, обязан прийти на сервер и исправить ситуацию в рамках своих полномочий. (а полномочия в правилах им дали широкие - пункт 2.8).

Злоупотребления админами, я считаю, должны наказываться. Как именно - не уверен. Т.к. лишение админки - не совсем наказание (если учесть, что быть админом - значит корректировать игру, чтобы игрокам было лучше играть, т.е. админы работают на игроков). Просто не надо давать админку тем, кто считает её целью другое.
Конкретный случай (на cs_assault) (если он правдив), показывает, что КАК САМ действительно превысил свои полномочия, кикая игроков, которые кого-либо не пускали (и при том сам делал так же). Но это не так серьёзно, т.к. хотя он и не прав, я думаю, что его логику действий можно объяснить (например, он не пускал, когда в трубе и так было много народу, а сам туда лез, думаю что не много. - хз, просто моё предположение).

Про личность КАК САМа я могу сказать то, что да, на сервере частенько слышны на него жалобы ("частенько" - относительно). Какое-либо его действие часто вызывает негатив со стороны игроков (взять хотя бы случай на zm_beta_final, когда он включал friendlyfire). И при разговоре с игроками-нарушителями, он почти постоянно грозится / принимает крайний вариант наказания. Т.е. без предупреждения и пр.
Впрочем, если посмотреть бан-лист, то большинство банов игрокам от него, что является показателем работы админа. Обжалование (с последующем обнулением бана) происходят не часто, а значит баны даны заслуженно.

З.Ы. Попытался сказать объективно.
З.З.Ы. На личности переходить не хотел, но сам разговор уже перешёл на них ))