УРА БАН НА 4 НЕДЕЛи Опции

[Radon]

Мде некрасиво получилось =( с MaN'ом согласен на 200%
Реально не надо было писать в чат в игре и так отписываться в 1ом посту темы)
Все сомневаются, я и не таких читов ловил , которые по полгода "безпалива" играли (тот же самый Zipp0), я банил же не сразу, сначала посмотреть оценить ну думаю и так ясно...
Татьяна так и сделала сначала смотрела за ним приценивались, а тут толпа народу начинает орать "ааааа читак где админ?" не удосужившись посмотреть в спектрах ли он и тд и тп.
Действия Molly тут правильны на 100% единственное этому Челябинскому перцу нужно сбаить срок, иначе он универ прогуливать будет :D
Я не говорю что Сеня прав, я лишь высказал свою точку зрения ) (хотя Сеня реально неправ :D )

[ssK]

Radon че тут присматриваться к читаку его видно сразу, его можно определить за 3 раунда максимум, а тем более вы админы у вас уже глаз наработан. А в случае Блуда чит даже не скрывался!!!

[BloodR1der]

Радон ну я ей говарил мол вон читак бань она Тише Тише (мол типо токого) я думал следит, высматривает, а бегала убивала кого то там. Я уже на дусте пишу ну че там ??? она ты про че !

Там не надо было 10 минут всматриватся что он чит "он Тупо смотрит в стену и по одному выстрелу-и в голову, провел чуть дальше о5 выстрел о5 голова"

[Homer]

Да емае, снимите бан с человека. Адекватные люди опять страдают.

[nazdaq]

пхххх-пшшшш

итакс: мнение виновников известно, общественность и зрители высказались....
предлагаю Bloodу тихо-мирно решить с монитора на монитор (с глазу на глаз как-то коряво, имо) с Молли и прийти к космен....костеп....концепт.... консенсусу, во.

как гласит древняя манжурийская мудрость: "сиськи - не письки, а лосось не умеет бегать. все постижимо"

[S.W.A.T 73rus]

Просмотрите демку,может там что найдете :)

[LaysMax]

бугага =)))) блуд кароч забей. купи сцуко стим akk и гоу с нами миксы по вечерам. О_О perehodi ebl

[BloodR1der]

:) стимм акк ?

[WesTw0w]

сразу видно Lays с браблея o.o

[Radon]

Radon че тут присматриваться к читаку его видно сразу, его можно определить за 3 раунда максимум, а тем более вы админы у вас уже глаз наработан. А в случае Блуда чит даже не скрывался!!!

Это фейк
Ты неправ 100% если я буду играть с читом, могу поспорить на сотню ты даже и в мыслях не подумаешь что я играю с читом

[BloodR1der]

Блин щас речь идет не о этом а о парне который В СТЕНУ СМОТРИТ И УБИВАЕТ ПО ВЫСТРЕЛУ В ГОЛОВУ !!!! ВОДИТ И УБИВАЕТ

[nazdaq]

Блин щас речь идет не о этом а о парне который В СТЕНУ СМОТРИТ И УБИВАЕТ ПО ВЫСТРЕЛУ В ГОЛОВУ !!!! ВОДИТ И УБИВАЕТ

ты не можешь быть максимально уверен если у тебя самого нет ВХ. и даже с админским ВХ нельзя быть на 100% уверенным в чите.

*смотрел я пару раз свои демки.... я б себя пару раз забанил, ей богу. не говоря уже о том, что уже который год меня уличают в ВХ (в основном нубы, конечно, но тем не менее). так что не все так просто.

[Invis]

9. Обсуждать в игровом/голосовом чате действия Админа.
** Предупреждение > БАН ДО 3 дней.

6. ДО ПРИМЕНЕНИЯ мер воздействия к игроку администратор ОБЯЗАН предупредить его о причине и дать игроку возможность, ДО ПРИМЕНЕНИЯ реального наказания, ликвидировать причину, указанную в предупреждении

Поздравляю тебя с прочтением правил!
Почему ты начинаешь взывать к их исполнению, после того как сам-же их нарушил?

[BloodR1der]

Я прошу ??? ты сказал прочесть я у вас нашел ошибки !!!

Наждак я не смогу переубедить что ты не прав, т.к. о5 ченить напишешь вот там без админского вх никак + если ты не рожден после дождичка в четверг ты тоже несможешь убедиться в этом.

Если я уверен что он был с читом, а по игре было видно что это так, даже не только я ЭТО ЗАМЕТИЛ.
Если я в каких то ситуациях сомневаюсь то я говарю какой то мутный приглядись за ним, было не раз что админы ДОВЕРЯЛИ МНЕ смотрели, банили.

[Invis]

было не раз что админы ДОВЕРЯЛИ МНЕ смотрели, банили.

Специально выделено жирным.
Я так понимаю ты сейчас хочешь обсудить уровень компетентности Молли в роли админа?
Тогда ответь, чего ты этим хочешь добиться?
Как ты считаешь, чего ты жим добьёшься? (многие знают ответ на этот вопрос)

[BloodR1der]

Тебе сколько надо времени чтобы убедиться что НЕХОРОШИЙ ЗЛОБНЫЙ ЧИТЕР??? ну я как думаю при ЯВНОМ я еще раз повторю что при ЯВНОМ ЧИТЕРСТВЕ - что тупо в стену смотриТ и убивает (я уже запарился повторять это) хватит и 2х раундов !!!
А насчет другого "че хочешь добиться вопрос всех интересует" вы не делаете то что должны (в правилах написано) люди должны выполнять свою функцию.(мол не читерить, не рекламировать).

я знаю...(Против админинстрации хренова идти везде)а примите ну принимайте решения я вижу что все тут говарят админские вх и т.п. что мало кто скажет мол да молли могла постуить и не так...но смотрю мало кто это сделал...
я так уже для себя выводы сделал о ком нужно.

[derevnia]

Тебе сколько надо времени чтобы убедиться что НЕХОРОШИЙ ЗЛОБНЫЙ ЧИТЕР???

Сдерживал себя до последнего момента...
Хочу дать совет (вероятно воспримешь в штыки, но всё равно это мой долг).
- Блуд, не будь столь эмоционален и все свои слова и действия сначала прогонять в голове и смотреть результат и только после этого принимай решение.
- А если продолжишь в том же темпе, боюсь что словишь перманент и на сайте и в игре.
Теперь в защиту Molly и админов в общем…
- Я как админ с опытом могу с полной ответственностью сказать, что я могу смотреть на игру читера и в слепую не видеть читы (отмазы: устал, плохое самочувствие, 19000 дел в этот момент)
- Когда мне говорят, что “player” читер – РЕДКО слушаю игрока сообщившего мне об этом, конечно взгляну, но без особого внимания, а читак увидел это сообщение взял и выключил читы(часто встречается).
- Пока Вы всем сервером кричите что “player” читер я успеваю отследить пару других читаков и воздать им должное, а когда добираюсь до вашего “player’a” – ЧИТОВ НЕТ, оказывается он просто с 1 гранаты убил 2 человек… ужас…
- Иногда просто устаю следить за каждым на кого тыкают, и просто отключаю своё внимание.
Теперь немного подставлю свою попку…
- [77rus] DerevniA – Заявляю, что не в точности соблюдаю сервера, и в 90 процентах действую исходя из своего понимания ситуации и НИ РАЗУ не приходилось менять своё решение (ну только, если становится жалко человека).

[BloodR1der]

Деревня ну согласись я уже на этом серваке не 0 ? что смогу оценить и понять чит или нет ?

[derevnia]

Деревня ну согласись я уже на этом серваке не 0 ? что смогу оценить и понять чит или нет ?

да

[BloodR1der]

Тем более бан на человека с читами всеже был (видимо я был прав Оо)

а насчет в штыки:
насчет эмоциональности ))) ты не 1й кто мне говорит что я мол так отписываюсь.
Насчет бана пернтамента будет досадно не спорю!!! но и справедливость должна быть...согласись(ну вообще то как знаешь)