Главная  Форум  Банлист  Галерея  Правила
История мини чата Написать
[ Июнь 29, 20:00 ] Nemo: пиу-пиу
[ Июнь 02, 17:24 ] sTiTch: всем привет из 2оо8-го ;)
[ Июль 13, 20:25 ] OHOTO/I/IE_BACCEPMAH: Ох как... Крайний раз я был тут 9 лет назад... ))))

[ Апр 07, 21:17 ] Trooper84: мне в след. году только =)
[ Февр 09, 17:20 ] motte: я кстате админю до сих пор ксс

[ Февр 09, 17:19 ] motte: Хохо, скоро мне 40 лет))
[ Авг 08, 21:22 ] Trooper84: >.<

8 страниц V  « < 6 7 8  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Предсказания Ванги ( ВЕрить или нет?)
Krevetka
сообщение 4.12.2009, 1:41
Сообщение #141


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.10.2008
Из: Россия )
Пользователь №: 539
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Как может кончитса вода??? 0_о
Не слыхал "Круговород воды в природе" ? хД

Как по тому что
Во первых становится меньше озоновый слой из за этого в мире становится на порядок теплее и из за этого становится меньше воды .
Во вторых Природа не рассчитывалась на потребление воды Машинами и Заводами и тд
Фак мак тебе надо не ягуар за школой пить пака мама не ходит а на физику с Биологией походить ) И вообще примеров много могу привести ,



У ково что болит. Я пью только по праздничкам (тимпа дней рождения). И не много как ты. И плачешь потом в мини-чате. Что вчера малясь перебухал, что ног не чувствую.

А вода не кончитса.
В мире становитса на порядок теплее?? Гобальное потепление ето туфта!!!!! Уже всеми доказано.
А ты не подумал скалько из льда на южном и северном полюсе воды можна раскачегарить. Тя затопит нафиг. Хотя креветки в море живут. или в океане.


Факмак ты если дурачек то всем не рассказывай только от того что вырубают леса будет потепление и из за больших выбросов газа от машин заводов и учеными всего мира уже давно подтверждена теория о глобальном больном потеплении и это не теория а давно факт , факмак ты похож на новодворскую тоже бред несет а доказать не чего не может .
Повторюсь Это не Теория а Факт Даже в учебниках по Биологии Было написано о Глобальном потеплении В правительстве Рф Тоже идиоты одни сидят книжки не правильные выпускают да факмак ?
По всем каналам уже давно это говорят СNN , BBC ,дискавори , 1 канал , Вести , и тд


--------------------

Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Google
сообщение
IP: Скрыт


Перейти в начало страницы
 
 
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 13:47
Сообщение #142


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Как может кончитса вода??? 0_о
Не слыхал "Круговород воды в природе" ? хД

Как по тому что
Во первых становится меньше озоновый слой из за этого в мире становится на порядок теплее и из за этого становится меньше воды .
Во вторых Природа не рассчитывалась на потребление воды Машинами и Заводами и тд
Фак мак тебе надо не ягуар за школой пить пака мама не ходит а на физику с Биологией походить ) И вообще примеров много могу привести ,



У ково что болит. Я пью только по праздничкам (тимпа дней рождения). И не много как ты. И плачешь потом в мини-чате. Что вчера малясь перебухал, что ног не чувствую.

А вода не кончитса.
В мире становитса на порядок теплее?? Гобальное потепление ето туфта!!!!! Уже всеми доказано.
А ты не подумал скалько из льда на южном и северном полюсе воды можна раскачегарить. Тя затопит нафиг. Хотя креветки в море живут. или в океане.


Факмак ты если дурачек то всем не рассказывай только от того что вырубают леса будет потепление и из за больших выбросов газа от машин заводов и учеными всего мира уже давно подтверждена теория о глобальном больном потеплении и это не теория а давно факт , факмак ты похож на новодворскую тоже бред несет а доказать не чего не может .
Повторюсь Это не Теория а Факт Даже в учебниках по Биологии Было написано о Глобальном потеплении В правительстве Рф Тоже идиоты одни сидят книжки не правильные выпускают да факмак ?
По всем каналам уже давно это говорят СNN , BBC ,дискавори , 1 канал , Вести , и тд



Дюди ошибались. Просто от незнания. Всё из-за того что таких колебания температуры за историю человечества небыло. Поетому люди начали искать причину, и всё можно бы свалить на озоновые дыры, парниковый эффект из за газов , СО2 и т.п. Но как показывают последние иследования , причиной етому является наше небесное светило. Вспышки на солнце. Или что то подобное, я вообщем немогу точно сказать т.к не учёный. Но я тебе говорю о иследованиях учёных.
Вот в 18-ом веке были просто настолько сильные морозы -40С. Етот период можно назвать "малым ледниковым периудом или "слабым" хз. Как хочешь называй.

На изучение, иследование и борьбу с "глобальным потеплением" в 2008 чтоль году , было выделено стоько средств , что ето примерно 40% золотого запаса Росиии . Из етих денег больше вкладывали Американцы. И после чего было подтвержденно , что и речи не может быть об этой теории. Ето простое надувательство.
Они составили гпафик температур за огромное число тысячителтий. и поняли , что ето закономерность.


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 13:47
Сообщение #143


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Как может кончитса вода??? 0_о
Не слыхал "Круговород воды в природе" ? хД

Как по тому что
Во первых становится меньше озоновый слой из за этого в мире становится на порядок теплее и из за этого становится меньше воды .
Во вторых Природа не рассчитывалась на потребление воды Машинами и Заводами и тд
Фак мак тебе надо не ягуар за школой пить пака мама не ходит а на физику с Биологией походить ) И вообще примеров много могу привести ,



У ково что болит. Я пью только по праздничкам (тимпа дней рождения). И не много как ты. И плачешь потом в мини-чате. Что вчера малясь перебухал, что ног не чувствую.

А вода не кончитса.
В мире становитса на порядок теплее?? Гобальное потепление ето туфта!!!!! Уже всеми доказано.
А ты не подумал скалько из льда на южном и северном полюсе воды можна раскачегарить. Тя затопит нафиг. Хотя креветки в море живут. или в океане.


Факмак ты если дурачек то всем не рассказывай только от того что вырубают леса будет потепление и из за больших выбросов газа от машин заводов и учеными всего мира уже давно подтверждена теория о глобальном больном потеплении и это не теория а давно факт , факмак ты похож на новодворскую тоже бред несет а доказать не чего не может .
Повторюсь Это не Теория а Факт Даже в учебниках по Биологии Было написано о Глобальном потеплении В правительстве Рф Тоже идиоты одни сидят книжки не правильные выпускают да факмак ?
По всем каналам уже давно это говорят СNN , BBC ,дискавори , 1 канал , Вести , и тд



Люди ошибались. Просто от незнания. Всё из-за того что таких колебания температуры за историю человечества небыло. Поетому люди начали искать причину, и всё можно бы свалить на озоновые дыры, парниковый эффект из за газов , СО2 и т.п. Но как показывают последние иследования , причиной етому является наше небесное светило. Вспышки на солнце. Или что то подобное, я вообщем немогу точно сказать т.к не учёный. Но я тебе говорю о иследованиях учёных.
Вот в 18-ом веке были просто настолько сильные морозы -40С. Етот период можно назвать "малым ледниковым периудом или "слабым" хз. Как хочешь называй.

На изучение, иследование и борьбу с "глобальным потеплением" в 2008 чтоль году , было выделено стоько средств , что ето примерно 40% золотого запаса Росиии . Из етих денег больше вкладывали Американцы. И после чего было подтвержденно , что и речи не может быть об этой теории. Ето простое надувательство.
Они составили гпафик температур за огромное число тысячителтий. и поняли , что ето закономерность.



--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kuk
сообщение 4.12.2009, 13:50
Сообщение #144


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6443
Регистрация: 24.4.2008
Из: Пермь
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 67 раз




валенок


--------------------
пххх-пшшш, шмяк-шмак, мне завидует наждак

чмаке-чмаке, цем-цем-цем, Кука круче чем Радон

ути-пути, ам-ам-ан, меня бил вчера Тиран

"        " (с) nazdaq
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Krevetka
сообщение 4.12.2009, 14:12
Сообщение #145


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.10.2008
Из: Россия )
Пользователь №: 539
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Как может кончитса вода??? 0_о
Не слыхал "Круговород воды в природе" ? хД

Как по тому что
Во первых становится меньше озоновый слой из за этого в мире становится на порядок теплее и из за этого становится меньше воды .
Во вторых Природа не рассчитывалась на потребление воды Машинами и Заводами и тд
Фак мак тебе надо не ягуар за школой пить пака мама не ходит а на физику с Биологией походить ) И вообще примеров много могу привести ,



У ково что болит. Я пью только по праздничкам (тимпа дней рождения). И не много как ты. И плачешь потом в мини-чате. Что вчера малясь перебухал, что ног не чувствую.

А вода не кончитса.
В мире становитса на порядок теплее?? Гобальное потепление ето туфта!!!!! Уже всеми доказано.
А ты не подумал скалько из льда на южном и северном полюсе воды можна раскачегарить. Тя затопит нафиг. Хотя креветки в море живут. или в океане.


Факмак ты если дурачек то всем не рассказывай только от того что вырубают леса будет потепление и из за больших выбросов газа от машин заводов и учеными всего мира уже давно подтверждена теория о глобальном больном потеплении и это не теория а давно факт , факмак ты похож на новодворскую тоже бред несет а доказать не чего не может .
Повторюсь Это не Теория а Факт Даже в учебниках по Биологии Было написано о Глобальном потеплении В правительстве Рф Тоже идиоты одни сидят книжки не правильные выпускают да факмак ?
По всем каналам уже давно это говорят СNN , BBC ,дискавори , 1 канал , Вести , и тд



Дюди ошибались. Просто от незнания. Всё из-за того что таких колебания температуры за историю человечества небыло. Поетому люди начали искать причину, и всё можно бы свалить на озоновые дыры, парниковый эффект из за газов , СО2 и т.п. Но как показывают последние иследования , причиной етому является наше небесное светило. Вспышки на солнце. Или что то подобное, я вообщем немогу точно сказать т.к не учёный. Но я тебе говорю о иследованиях учёных.
Вот в 18-ом веке были просто настолько сильные морозы -40С. Етот период можно назвать "малым ледниковым периудом или "слабым" хз. Как хочешь называй.

На изучение, иследование и борьбу с "глобальным потеплением" в 2008 чтоль году , было выделено стоько средств , что ето примерно 40% золотого запаса Росиии . Из етих денег больше вкладывали Американцы. И после чего было подтвержденно , что и речи не может быть об этой теории. Ето простое надувательство.
Они составили гпафик температур за огромное число тысячителтий. и поняли , что ето закономерность.


Фак мак ты понимаешь что такое теория и что есть факт эта уже давно не теория а факт Факт печатают в учебниках и в различной литературе , и ты сначала без ошибок напиши а потом говори Знаешь ли Сталин говорил что войны не будет не все таки она начались
--------------------------------
Из твоего текста можно сказать что ученые всего мира нам врут и врали , Военные Сша , России , все ученные мира врали что озоновые дыры появляются это тебе тот мужик на аватарки сказал ?
-------------------------------
Резервный запас России составляет 3,5 трлн. рублей но это только резерв У какой страны хватит вложить 20 - 40 % от этих денег Я про америку Думаешь в 2008 году в период кризиса в США У кого то были деньги в размерах 3,5 трлн. рублей только резерв и и кто то имел 20 - 40 % ? ДА в США не кто бы не дал столько денег тогда По тому что по сути эта страна была банкротом в "-" Эта большая часть суммы выделена на спасение экономики страны кто не знает это 800 $ мил выбитая с трудом не кто бы не стал в сша спонсировать такие проекты с 2006 года
-------------------------------
Факмак кур не смеши


--------------------

Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Krevetka
сообщение 4.12.2009, 14:16
Сообщение #146


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.10.2008
Из: Россия )
Пользователь №: 539
Спасибо сказали: 0 раз




приду до пишу


--------------------

Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 14:21
Сообщение #147


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Как может кончитса вода??? 0_о
Не слыхал "Круговород воды в природе" ? хД

Как по тому что
Во первых становится меньше озоновый слой из за этого в мире становится на порядок теплее и из за этого становится меньше воды .
Во вторых Природа не рассчитывалась на потребление воды Машинами и Заводами и тд
Фак мак тебе надо не ягуар за школой пить пака мама не ходит а на физику с Биологией походить ) И вообще примеров много могу привести ,



У ково что болит. Я пью только по праздничкам (тимпа дней рождения). И не много как ты. И плачешь потом в мини-чате. Что вчера малясь перебухал, что ног не чувствую.

А вода не кончитса.
В мире становитса на порядок теплее?? Гобальное потепление ето туфта!!!!! Уже всеми доказано.
А ты не подумал скалько из льда на южном и северном полюсе воды можна раскачегарить. Тя затопит нафиг. Хотя креветки в море живут. или в океане.


Факмак ты если дурачек то всем не рассказывай только от того что вырубают леса будет потепление и из за больших выбросов газа от машин заводов и учеными всего мира уже давно подтверждена теория о глобальном больном потеплении и это не теория а давно факт , факмак ты похож на новодворскую тоже бред несет а доказать не чего не может .
Повторюсь Это не Теория а Факт Даже в учебниках по Биологии Было написано о Глобальном потеплении В правительстве Рф Тоже идиоты одни сидят книжки не правильные выпускают да факмак ?
По всем каналам уже давно это говорят СNN , BBC ,дискавори , 1 канал , Вести , и тд



Дюди ошибались. Просто от незнания. Всё из-за того что таких колебания температуры за историю человечества небыло. Поетому люди начали искать причину, и всё можно бы свалить на озоновые дыры, парниковый эффект из за газов , СО2 и т.п. Но как показывают последние иследования , причиной етому является наше небесное светило. Вспышки на солнце. Или что то подобное, я вообщем немогу точно сказать т.к не учёный. Но я тебе говорю о иследованиях учёных.
Вот в 18-ом веке были просто настолько сильные морозы -40С. Етот период можно назвать "малым ледниковым периудом или "слабым" хз. Как хочешь называй.

На изучение, иследование и борьбу с "глобальным потеплением" в 2008 чтоль году , было выделено стоько средств , что ето примерно 40% золотого запаса Росиии . Из етих денег больше вкладывали Американцы. И после чего было подтвержденно , что и речи не может быть об этой теории. Ето простое надувательство.
Они составили гпафик температур за огромное число тысячителтий. и поняли , что ето закономерность.


Фак мак ты понимаешь что такое теория и что есть факт эта уже давно не теория а факт Факт печатают в учебниках и в различной литературе , и ты сначала без ошибок напиши а потом говори Знаешь ли Сталин говорил что войны не будет не все таки она начались
--------------------------------
Из твоего текста можно сказать что ученые всего мира нам врут и врали , Военные Сша , России , все ученные мира врали что озоновые дыры появляются это тебе тот мужик на аватарки сказал ?
-------------------------------
Резервный запас России составляет 3,5 трлн. рублей но это только резерв У какой страны хватит вложить 20 - 40 % от этих денег Я про америку Думаешь в 2008 году в период кризиса в США У кого то были деньги в размерах 3,5 трлн. рублей только резерв и и кто то имел 20 - 40 % ? ДА в США не кто бы не дал столько денег тогда По тому что по сути эта страна была банкротом в "-" Эта большая часть суммы выделена на спасение экономики страны кто не знает это 800 $ мил выбитая с трудом не кто бы не стал в сша спонсировать такие проекты с 2006 года
-------------------------------
Факмак кур не смеши


!)Посмотри на год издания учебников.
2) Я тебе говорю факты
3)Я не говорил что учёные врали.


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 14:23
Сообщение #148


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
приду до пишу


до (приставка)
допишу


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Krevetka
сообщение 4.12.2009, 14:36
Сообщение #149


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.10.2008
Из: Россия )
Пользователь №: 539
Спасибо сказали: 0 раз




Учеными США ООН , ЕВРО СОЮЗАМ НЕ СКАЗАНО ЧТО ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ НЕТ И ЧТО ЭТО МИФ ЭТО ФАКТ ! НЕ ЗНАЮ ГДЕ ТЫ ПРОЧИТАЛ ТАКИЕ ДАННЫЕ НО НЕ У КАКОЙ СТРАНЫ МИРА НЕ ТУ ТАКОВА КОЛИЧЕСТВА СРЕДСТВ НА СПОНСИРОВАНИЯ ТАКОВА ПРОЕКТА И ВСЕМИ КАНАЛАМИ ББС , СНН , ДИСКАВАРИ ГОВОРИТСЯ О ГЛОБАЛЬНОМ ПОТЕПЛЕНИИ ТАМ ФАКМАК У ТЕБЯ ТОЖЕ ИДИОТЫ СИДЯТ
Глобальное потепление
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Глоба?льное потепле?ние — процесс постепенного увеличения среднегодовой температуры атмосферы Земли и Мирового океана.
Instrumental Temperature Record.svg


Научное мнение, выраженное Межгосударственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН, и непосредственно поддержанное национальными академиями наук стран «Большой восьмёрки», заключается в том, что средняя температура по Земле поднялась на 0,7 °C по сравнению со временем начала промышленной революции (со второй половины XVIII века), и что «бо?льшая доля потепления, наблюдавшегося в последние 50 лет, вызвана деятельностью человека», в первую очередь выбросом газов, вызывающих парниковый эффект, таких как углекислый газ (CO2) и метан (CH4).

Оценки, полученные по климатическим моделям, на которые ссылается МГЭИК, говорят, что в XXI веке средняя температура поверхности Земли может повыситься на величину от 1,1 до 6,4 °C. В отдельных регионах температура может немного понизиться. Как ожидается, потепление и подъём уровня Мирового океана будут продолжаться на протяжении тысячелетий, даже в случае стабилизации уровня парниковых газов в атмосфере. Этот эффект объясняется большой теплоёмкостью океанов.

Помимо повышения уровня Мирового океана повышение глобальной температуры также приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. В результате могут участиться природные катаклизмы, такие как наводнения, засухи, ураганы и другие, понизится урожай сельскохозяйственных культур и исчезнут многие биологические виды. Потепление должно, по всей вероятности, увеличивать частоту и масштаб таких явлений.
Причины глобального потепления
Климатические индикаторы за последние 0,5 млн лет: изменение уровня океана (синий), концентрация 18O в морской воде, концентрация CO2 в антарктическом льду. Деление временной шкалы — 20 000 лет. Пики уровня моря, концентрации CO2 и минимумы 18O совпадают с межледниковыми температурными максимумами.

Существует научный консенсус, что текущее глобальное потепление с высокой вероятностью объясняется деятельностью человека[1].

Климатические системы изменяются как в результате естественных внутренних процессов, так и в ответ на внешние воздействия, как антропогенные, так и неантропогенные, при этом геологические и палеонтологические данные показывают наличие долговременных климатических циклов, которые в четвертичном периоде приняли форму периодических оледенений, причём настоящее время приходится на межледниковье (см. рис.).

Причины таких изменений климата остаются неизвестными, однако среди основных внешних воздействий изменения орбиты Земли (циклы Миланковича), солнечной активности (в том числе и изменения солнечной постоянной), вулканические выбросы и парниковый эффект. По данным прямых климатических наблюдений (изменение температур в течение последних двухсот лет) средние температуры на Земле повысились, однако причины такого повышения остаются предметом дискуссий, но одной из наиболее широко обсуждаемых является антропогенный парниковый эффект.

Нельзя сказать, что идёт спор между теми, кто «верит» и «не верит» в теорию парникового эффекта. Скорее, оспаривается итоговый эффект увеличения количества парниковых газов в атмосфере Земли, то есть не компенсируется ли потепление в силу парникового эффекта изменениями в распределении водяных паров, облаков, в биосфере или других климатических факторов. Однако наблюдаемое последние 50 лет повышение температуры Земли противоречит теориям о компенсирующей роли перечисленных выше обратных связей.
[править] Выбросы парниковых газов

Основная статья: Парниковый эффект

Парниковый эффект был обнаружен Жозефом Фурье в 1824 году и впервые был количественно исследован Сванте Аррениусом в 1896. Это процесс, при котором поглощение и испускание инфракрасного излучения атмосферными газами вызывает нагрев атмосферы и поверхности планеты.

На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен за примерно 36-70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9-26 %), метан (CH4) (4-9 %) и озон (3-7 %). Атмосферные концентрации CO2 и CH4 увеличились на 31 % и 149 % соответственно по сравнению с началом промышленной революции в середине XVIII века. Такие уровни концентрации достигнуты впервые за последние 650 тысяч лет — период, в отношении которого достоверные данные были получены из образцов полярного льда.

Угольные электростанции, автомобильные выхлопы, заводские трубы и другие созданные человечеством источники загрязнения вместе выбрасывают в атмосферу около 22 миллиардов тонн углекислого газа и других парниковых газов в год. Животноводство, применение удобрений, сжигание угля и другие источники дают около 250 миллионов тонн метана в год[источник?]. Около половины всех парниковых газов, выброшенных человечеством, осталось в атмосфере. Около трёх четвертей всех антропогенных выбросов парниковых газов за последние 20 лет вызваны использованием нефти, природного газа и угля. Бо?льшая часть остального вызвана изменениями ландшафта, в первую очередь вырубкой лесов[2].

В пользу данной теории свидетельствуют и те факты, что наблюдаемое потепление более значимо: 1.зимой, чем летом; 2. ночью, чем днём; 3. в высоких широтах, чем в средних и низких. А также является фактом то, что быстрое нагревание слоёв тропосферы происходит на фоне не очень быстрого охлаждения слоёв стратосферы.
[править] Другие теории
[править] Изменение солнечной активности

Были предложены разнообразные гипотезы, объясняющие изменения температуры Земли соответствующими изменениями солнечной активности.

В третьем отчёте МГЭИК утверждается, что солнечная и вулканическая активность может объяснить половину температурных изменений до 1950 года, но их общий эффект после этого был примерно равен нулю[3]. В частности, влияние парникового эффекта с 1750 года, по оценке МГЭИК, в 8 раз выше влияния изменения солнечной активности[4].

Более поздние работы уточняли оценки влияния солнечной активности на потепление после 1950. Тем не менее, выводы остались примерно теми же: «Лучшие оценки вклада солнечной активности в потепление лежат в пределах от 16 % до 36 % вклада парникового эффекта» («Недооценивают ли модели вклад солнечной активности в последние изменения климата», Питер А. Скотт и др., «Journal of Climate», 15 декабря 2003).

Однако, существует ряд работ, предполагающих существование механизмов, усиливающих эффект солнечной активности, которые не учитываются в современных моделях, или что важность солнечной активности в сравнении с другими факторами недооценивается[5][6]. Такие утверждения оспариваются[7][8], но являются активным направлением исследований. Выводы, которые будут получены в результате этой дискуссии, могут сыграть ключевую роль в вопросе о том, в какой степени человечество ответственно за изменение климата, и в какой — естественные факторы.
[править] Другие теории

Существует множество других гипотез, в том числе:

* Наблюдаемое потепление находится в пределах естественной изменчивости климата и не нуждается в отдельном объяснении[источник не указан 200 дней].
* Потепление явилось результатом выхода из холодного Малого ледникового периода[источник не указан 200 дней].
* Потепление наблюдается слишком непродолжительное время, поэтому нельзя достаточно уверенно сказать, происходит ли оно вообще[источник не указан 200 дней].

Важно отметить, что климат на Земле меняется периодически в зависимости от повторяющихся процессов, происходящих в системе Земля — Солнце — окружающий космос. По современной классификации условно выделяют четыре группы циклов. Сверхдлинные по 150?300 миллионов лет связаны с самыми значительными изменениями экологической обстановки на Земле. Их связывают с ритмами тектоники и вулканизма. Длинные циклы, так же связанные с ритмами вулканической деятельности, тянутся десятки миллионов лет. Короткие — сотни и тысячи лет — обусловлены изменениями параметров земной орбиты. Последняя категория условно называется ультракороткие. Они связаны с ритмами Солнца. Среди них есть цикл 2400 лет, 200, 90, 11 лет. Не исключено, что именно данные ритмы являются определяющими в наблюдаемом потеплении на планете. Человек пока что не в состоянии как-то модифицировать и влиять на эти процессы.

В настоящее время ни одна из этих альтернативных теорий не имеет заметного числа сторонников среди учёных-климатологов.
[править] Почему глобальное потепление иногда приводит к похолоданию

Глобальное потепление вовсе не означает потепление везде и в любое время. Такое потепление происходит только если усреднить температуру по всем географическим локациям и всем сезонам. Так, например, в какой-либо местности может увеличиться средняя температура лета и уменьшиться средняя температура зимы, то есть климат станет более континентальным.

Согласно одной из гипотез, глобальное потепление приведёт к остановке или серьёзному ослаблению Гольфстрима. Это вызовет существенное падение средней температуры в Европе (при этом температура в других регионах повысится, но не обязательно во всех), так как Гольфстрим прогревает континент за счёт переноса тёплой воды из тропиков.

Согласно гипотезе климатологов М.Юинга и У.Донна[9], в криоэре[10] существует колебательный процесс, в котором оледенение (ледниковый период) порождается потеплением климата, а дегляциация (выход из ледникового периода)- похолоданием. Это связанно с тем, что в Кайнозое, являющемся криоэрой, при оттаивании ледяных полярных шапок увеличивается количество осадков в высоких широтах, что зимой приводит к локальному повышению альбедо. В дальнейшем происходит снижение температуры глубинных районов континентов северного полушария с последующим образованием ледников. При замерзании ледяных полярных шапок ледники в глубинных районах континентов северного полушария, не получая достаточно подпитки в виде осадков, начинают оттаивать.
[править] Реконструкция последствий

Большое значение в реконструкции возможных последствий современных колебаний климата имеет восстановление природных условий предшествующего межледниковья — Микулинского, — имевшего место после окончания Рисского (Днепровского) оледенения. В максимально теплые эпохи Микулинского межледниковья температура была на несколько градусов выше современной (установлено по данным изотопных анализов остатков микроорганизмов и газовых включений в покровных ледниках Антарктиды и Гренландии), границы природных зон были смещены к северу на несколько сотен километров по сравнению с современными. При реконструкции более тёплых периодов современного межледниковья — так называемого Климатического оптимума голоцена, имевшего место от 6 до 5 тыс. лет назад, установлено следующее. Среднегодовая температура была на 2—3 градуса выше современной, уровень Мирового океана был на 5 метров выше современного, и границы природных зон также были расположены севернее современных (их общий план географического распространения примерно совпадал с Микулинским межледниковьем). Из имеющихся данных по палеогеографии логично предположить, что при дальнейшем росте температур географическая оболочка будет трансформироваться аналогичным образом. Это противоречит гипотезам о похолодании севера Европы и Северной Америки и смещении природных зон в этих регионах на юг от их современного положения.

Взаимное влияние изменения климата и экосистем пока плохо изучено. Остаётся неясным, усиливаются или ослабляются эффекты глобального потепления в результате действия природных механизмов. Например, увеличение концентрации углерода приводит к интенсификации фотосинтеза растений, что препятствует росту концентрации. С другой стороны, рост площади засушливых районов снижает переработку углекислого газа.[11]
[править] Прогноз

В докладе рабочей группы межправительственной комиссии по изменению климата (Шанхай, 2001 год)[12] приведено семь моделей изменения климата в XXI веке. Основные выводы, сделанные в докладе, — продолжение глобального потепления, сопровождающегося

* увеличением эмиссии парниковых газов (хотя согласно некоторым сценариям к концу века в результате действия запретов на индустриальные выбросы возможен спад эмиссии парниковых газов);
* ростом поверхностной температуры воздуха (к концу XXI века возможно увеличение поверхностной температуры на 6 °C);
* повышением уровня океана (в среднем — на 0,5 м за столетие)

К наиболее вероятным изменениям погодных факторов относятся

* более интенсивное выпадение осадков;
* более высокие максимальные температуры, увеличение числа жарких дней и уменьшение числа морозных дней почти во всех регионах Земли; при этом в большинстве континентальных районов волны тепла станут более частыми;
* уменьшение разброса температур.

Как следствие перечисленных изменений можно ожидать усиление ветров и увеличение интенсивности тропических циклонов (общая тенденция к усилению которых отмечена ещё в XX веке), увеличение частоты сильных осадков, заметное расширение районов засух.

Межправительственная комиссия выделила ряд районов, наиболее уязвимых к ожидаемому изменению климата[13]. Это район Сахары, , мега-дельты Азии, небольшие острова.
Антарктика. Рельеф поверхности материка без ледникового покрова

К негативным изменениям в Европе относятся увеличение температур и усиление засух на юге (в результате — уменьшение водных ресурсов и уменьшение выработки гидроэлектроэнергии, уменьшение продукции сельского хозяйства, ухудшение условий туризма), сокращение снежного покрова и отступание горных ледников, увеличение риска сильных паводков и катастрофических наводнений на реках; усиление летних осадков в Центральной и Восточной Европе, увеличение частоты лесных пожаров, пожаров на торфяниках, сокращение продуктивности лесов; возрастание неустойчивости грунтов в Северной Европе. В Арктике — катастрофическое уменьшение площади покровного оледенения, сокращение площади морских льдов, усиление эрозии берегов.

Некоторые исследователи (например, П. Шварц и Д. Рэнделл[14]) предлагают пессимистический прогноз, согласно которому уже в первой четверти XXI века возможен резкий скачок климата в непредвиденную сторону, причём следствием может явиться наступление нового ледникового периода продолжительностью в сотни лет.
[править] Предотвращение и адаптация

Основные статьи: Противодействие изменению климата, Киотский протокол, Рамочная конвенция ООН об изменении климата

Широкий консенсус среди учёных-климатологов относительно продолжения роста глобальных температур привёл к тому, что ряд государств, корпораций и отдельный людей пытаются предотвратить глобальное потепление или же приспособиться к нему. Многие экологические организации ратуют за принятие мер против изменения климата, в основном потребителями, но также на муниципальном, региональном и правительственном уровнях. Некоторые также выступают за ограничение мирового производства ископаемых видов топлива, ссылаясь на прямую связь между сжиганием топлива и выбросами CO2.

На сегодняшний день основным мировым соглашением о противодействии глобальному потеплению является Киотский протокол (согласован в 1997, вступил в силу в 2005), дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Протокол включает более 160 стран мира и покрывает около 55 % общемировых выбросов парниковых газов. Первый этап осуществления протокола закончится в конце 2012 года, международные переговоры о новом соглашении начались в 2007 году на острове Бали (Индонезия) и его окончательное принятие ожидается на конференции ООН в Копенгагене в декабре 2009.


В 1980 году более 100 миллионов тонн CO2 было выброшено в атмосферу в восточной части Северной Америки, Европе, западной части СССР и крупных городах Японии. Выбросы CO2 развитых стран в 1985 году составили 74 % от общего объёма, а доля развивающихся стран составила 24 %. Ученые предполагают, что к 2025-му году доля развивающихся стран в производстве углекислого газа возрастет до 44 %.[15] В последние годы Россия и страны бывшего СССР значительно сократили выбросы в атмосферу CO2 и других тепличных газов. Это прежде всего связано с переменами, происходящими в этих странах, и падением уровня производства. Тем не менее, ученые ожидают, что в начале двадцать первого века Россия достигнет прежних объёмов выброса в атмосферу тепличных газов.

В декабре 1997 года на встрече в Киото (Япония), посвященной глобальному изменению климата, делегатами из более чем ста шестидесяти стран была принята конвенция, обязывающая развитые страны сократить выбросы CO2. Киотский протокол обязывает тридцать восемь индустриально развитых стран сократить к 2008—2012 годам выбросы CO2 на 5 % от уровня 1990 года:

* Европейский союз должен сократить выбросы CO2 и других тепличных газов на 8 %.
* США — на 7 %.
* Япония — на 6 %.

Протокол предусматривает систему квот на выбросы тепличных газов. Суть его заключается в том, что каждая из стран (пока это относится только к тридцати восьми странам, которые взяли на себя обязательства сократить выбросы), получает разрешение на выброс определенного количества тепличных газов. При этом предполагается, что какие-то страны или компании превысят квоту выбросов. В таких случаях эти страны или компании смогут купить право на дополнительные выбросы у тех стран или компаний, выбросы которых меньше выделенной квоты. Таким образом предполагается, что главная цель — сокращение выбросов тепличных газов в следующие 15 лет на 5 % — будет выполнена.

Существует конфликт и на межгосударственном уровне. Такие развивающиеся страны, как Индия и Китай, вносящие значительный вклад в загрязнение атмосферы тепличными газами, присутствовали на встрече в Киото, но не подписали соглашение. Развивающиеся страны вообще с настороженностью воспринимают экологические инициативы индустриальных государств. Аргументы


--------------------

Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 15:04
Сообщение #150


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Google
сообщение
IP: Скрыт


Перейти в начало страницы
 
 
Krevetka
сообщение 4.12.2009, 16:03
Сообщение #151


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.10.2008
Из: Россия )
Пользователь №: 539
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Fakmak:D]
мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.

Я если ты читал не говорил что все умрут я сказал что чистой воды не будет если факмак ты хню несешь то это твои проблемы что ты на столько запи что даже смысл слов понять не можешь я предоставил факты из самых достоверных источников а ты где то с носа


--------------------

Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 17:37
Сообщение #152


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Цитата
Fakmak:D]
мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.

Я если ты читал не говорил что все умрут я сказал что чистой воды не будет если факмак ты хню несешь то это твои проблемы что ты на столько запи что даже смысл слов понять не можешь я предоставил факты из самых достоверных источников а ты где то с носа


Научись уважать другое мнение. Я не разу не сказал , что ты несешь х-ню. На счёт загрязнения вод я против не имею. Надо уточнять , что вода будет непригодна, опасна, вредна для употребления.


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Krevetka
сообщение 4.12.2009, 18:06
Сообщение #153


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.10.2008
Из: Россия )
Пользователь №: 539
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.

Я если ты читал не говорил что все умрут я сказал что чистой воды не будет если факмак ты хню несешь то это твои проблемы что ты на столько запи что даже смысл слов понять не можешь я предоставил факты из самых достоверных источников а ты где то с носа


Научись уважать другое мнение. Я не разу не сказал , что ты несешь х-ню. На счёт загрязнения вод я против не имею. Надо уточнять , что вода будет непригодна, опасна, вредна для употребления.


Просто я не люблю когда человек сочиняет , только ради того что бы набить себе ещё 1 пост


--------------------

Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 18:16
Сообщение #154


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.

Я если ты читал не говорил что все умрут я сказал что чистой воды не будет если факмак ты хню несешь то это твои проблемы что ты на столько запи что даже смысл слов понять не можешь я предоставил факты из самых достоверных источников а ты где то с носа


Научись уважать другое мнение. Я не разу не сказал , что ты несешь х-ню. На счёт загрязнения вод я против не имею. Надо уточнять , что вода будет непригодна, опасна, вредна для употребления.


Просто я не люблю когда человек сочиняет , только ради того что бы набить себе ещё 1 пост




Я не сочиняю. Ты меня за пустослова считаешь в данной ситуации?
ппц.
Я те говорю.Может гдето я ошибаюсь но немного т.к не до конца помню а к поисковой системе мне обращатса влом.
Я не чего себе не набиваю.


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MaN
сообщение 4.12.2009, 18:21
Сообщение #155


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1644
Регистрация: 21.6.2008
Из: Чернобыльская АЭС
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 6 раз




Цитата
Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.

Я если ты читал не говорил что все умрут я сказал что чистой воды не будет если факмак ты хню несешь то это твои проблемы что ты на столько запи что даже смысл слов понять не можешь я предоставил факты из самых достоверных источников а ты где то с носа


Научись уважать другое мнение. Я не разу не сказал , что ты несешь х-ню. На счёт загрязнения вод я против не имею. Надо уточнять , что вода будет непригодна, опасна, вредна для употребления.


Просто я не люблю когда человек сочиняет , только ради того что бы набить себе ещё 1 пост




Эх))) Чудище морское наше))) Ты не перестаешь нас смешить )))


--------------------
Не повышай голоса, но держи наготове большую дубинку, и ты далеко пойдешь.
(Теодор Рузвельт)


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 18:22
Сообщение #156


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.

Я если ты читал не говорил что все умрут я сказал что чистой воды не будет если факмак ты хню несешь то это твои проблемы что ты на столько запи что даже смысл слов понять не можешь я предоставил факты из самых достоверных источников а ты где то с носа


Научись уважать другое мнение. Я не разу не сказал , что ты несешь х-ню. На счёт загрязнения вод я против не имею. Надо уточнять , что вода будет непригодна, опасна, вредна для употребления.


Просто я не люблю когда человек сочиняет , только ради того что бы набить себе ещё 1 пост




Эх))) Чудище морское наше))) Ты не перестаешь нас смешить )))




:D


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Krevetka
сообщение 4.12.2009, 18:30
Сообщение #157


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.10.2008
Из: Россия )
Пользователь №: 539
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
Цитата

Цитата
Fakmak:D]
мда.
Последня информация выглядела так. Там говорилось , что это закономерно и вообщем то, такие колебания температуры происходили уже на нашей планете.

и глобальное потепление не конец, нашему обществу. можна пережить.

Я если ты читал не говорил что все умрут я сказал что чистой воды не будет если факмак ты хню несешь то это твои проблемы что ты на столько запи что даже смысл слов понять не можешь я предоставил факты из самых достоверных источников а ты где то с носа


Научись уважать другое мнение. Я не разу не сказал , что ты несешь х-ню. На счёт загрязнения вод я против не имею. Надо уточнять , что вода будет непригодна, опасна, вредна для употребления.


Просто я не люблю когда человек сочиняет , только ради того что бы набить себе ещё 1 пост




Эх))) Чудище морское наше))) Ты не перестаешь нас смешить )))


Эх решил не лить правду на свет а то патом ныть кто то будет


--------------------

Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MaN
сообщение 4.12.2009, 18:47
Сообщение #158


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1644
Регистрация: 21.6.2008
Из: Чернобыльская АЭС
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 6 раз




Иди учебник русского языка почитай:)


--------------------
Не повышай голоса, но держи наготове большую дубинку, и ты далеко пойдешь.
(Теодор Рузвельт)


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
o_OFakmak:D
сообщение 4.12.2009, 18:51
Сообщение #159


Пенсионер
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1208
Регистрация: 12.4.2009
Пользователь №: 1059
Спасибо сказали: 0 раз




:(


--------------------

Dilo4ka...Fakmak

Fakmak...Dilo4ka


Fakmak.....Dilo4ka


Dilo4ka...Fakmak



Dilo4ka...Fakmak



Fakmak...Dilo4ka
__________________________________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 6 7 8
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 5.7.2025, 23:07

MKPortal©2003-2008 mkportal.it
MultiBoard ©2007-2009 RusMKPortal